Ett nytt trendord används allt oftare i tekniska skrifter: webbtjänster i realtid. Frågan är hur pass ny trenden är…

Begreppet ”realtid” började dyka upp allt oftare i tekniska medier, efter att Google har lanserat sin nya tjänst där sökresultaten uppdaterades nästan omedelbart efter indexering av information. I sökmotorvärlden kan man tycka att det var en stor nyhet, då det kan ta viss tid innan en hemsida dyker upp i sökresultaten efter den har indexerats.

Det finns dock inga tekniska hinder från att presentera indexeringsresultatet direkt efter att indexeringen blir klar. En av undertecknads artiklar på Second Opinion, ”Ditt ”eviga” liv på Google”, dök upp i Googles sökresultat en halv timme efter att artikeln publicerades.

Relevance meets the real-time web

Googles nya tjänst fungerar dock lite annorlunda. Den hämtar information från en del tjänster där användarna uppdaterar informationen kontinuerligt. Som exempel på sådana tjänster nämner Google Twitter, Facebook, MySpace, osv. Eftersom ett teknikskifte inom söktjänster knappast är troligt (annars kunde vi förvänta oss ”realtids”-söktjänster även från Googles konkurrenter), så bygger tjänsten troligen på hämtning av RSS-flöden från de nämnda sajterna i samband med presentation av sökresultaten.

Marknadsföringsstrategi?

Att Google väljer att döpa om sin nya tjänst till ett namn som skapar uppmärksamhet är en sak. I marknadsföringens namn är det nästan ett måste att komma med nyheter som lätt kan förknippas med ett företag.

Det är dock lite svårt att förstå  mediernas plötsliga intresse för ordet ”realtid”. I stället för en analys om vad Googles nya tjänst innebär, så hakar tidningen Internetworld på trenden, och listar ”15 stora realtidtjänster”.

De glömmer tyvärr bort en viktig ”realtids”-tjänst, som dessutom har funnits i 30 år: Email!

UPPDATERING

Några timmar efter denna artikel så publicerade Internetworld artikeln ”Experterna om realtidswebben” där man med hjälp av intervjuer med fyra mediepersonligheter försökte att reda ut begreppet ”realtidstjänster”.

Både frågorna och svaren var mycket läsvärda. Joakim Jardenberg från Mindpark hade ett ganska intressant svar, som dessutom var helt i linje med min uppfattning om vad ”realtidstjänster” innebär i dagsläget:

Realtid är ju egentligen ett ganska väldefinierat begrepp, men med realtidswebben menar man oftast bara nära realtid. Istället utmärker den sig snarast genom att den är strikt kronologisk och att man sällan läser ikapp.